截至目前，已有75家寿险公司和85家财险公司披露2025年一季度偿付能力报告。其中，5家保险公司偿付能力不达标，均是由于风险综合评级不达标；另有3家保险公司采取行动化解风险，成功摘下偿付能力不达标的帽子。

根据《保险公司偿付能力管理规定》，偿付能力监管指标包括核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率、风险综合评级3个有机联系的指标。

具体而言，核心偿付能力充足率即核心资本与最低资本的比值，衡量保险公司高质量资本的充足状况，不得低于50%；综合偿付能力充足率即实际资本与最低资本的比值，衡量保险公司资本的总体充足状况，不得低于100%；风险综合评级即对保险公司偿付能力综合风险的评价，衡量保险公司总体偿付能力风险的大小，不得低于B类。

以上三项指标均符合监管要求，方为偿付能力达标公司；其中任一指标不符合的，即为偿付能力不达标。

在已披露2025年一季度偿付能力报告的160家保险公司中，仍有1家寿险公司和4家财险公司的风险综合评级为C类，偿付能力未能达标。

寿险公司方面，华汇人寿已连续12个季度风险综合评级被评为C类。对此，华汇人寿解释称，因公司治理相关问题整改工作尚未完成，监管部门于2022年一季度将公司风险综合评级结果由B类变为C类。

财险公司方面，亚太财险为新增不达标公司，风险综合评级从B类下滑至C类。对于评级下调的原因，亚太财险相关负责人表示，主要受公司股东股权、公司治理等方面影响。

除亚太财险外，华安财险2024年三季度、四季度风险综合评级结果均为C类，主要在可资本化风险、声誉风险、操作风险等领域存在一定风险。

安华农险在一季度偿付能力报告中透露，公司2024年三季度及四季度法人机构风险综合评级（分类监管）结果均为C类，主要原因是公司治理方面存在风险。

前海财险2024年二三季度风险综合评级结果均为C类，四季度风险综合评级情况尚未披露。

保险公司偿付能力不达标可能会被采取相应的监管措施，如要求增加资本、限制高管薪酬、调整业务结构、限制开展新业务等，甚至会被接管。同时，偿付能力不足也会让信用评级受到直接影响，从而影响公司声誉和融资成本。

今年一季度，还有部分险企的风险综合评级由此前的不达标上升至B类及以上，成功“摘帽”，摆脱偿付能力不达标的困境。

寿险公司方面，三峡人寿和北大方正人寿风险综合评级在2024年二季度从D类上升为C类后，四季度进一步升至B类；财险公司方面，珠峰财险风险综合评级从2024年三季度的C类上升为四季度的B类。

从改进举措来看，三峡人寿在偿付能力报告中表示，公司面临的主要风险为战略风险等，当前正在持续推进第二轮增资和业务恢复等工作，多措并举改善公司风险状况。

北大方正人寿表示，公司根据监管规则对风险综合评级的各大类风险和子类风险进行分类管理。关于可资本化风险，公司偿付能力充足率达标，公司继续加强偿付能力充足率的管理并提升资本质量。